Friday, August 22, 2014

dela Calle Radio, locura, tedio y fuegos de artificio: naturalmente La Casa de la Neta, un festin maravilloso, te esperamos en punto de las 7 de la tarde-noche...

El mundo no solamente es un prisma, hay blanco y negro, donde la belleza se conjuga.

La Casa de la Neta, donde vemos en color, blanco y negro y en sepia.

Acompáñanos hoy en punto de las 7 de la tarde-noche y descubramos el valor de las palabras.

En la poesía: René Zúñiga

En la música: Rolling Stons, Beatles...

En el comentario: La impunidad es una forma que corrompe sociedades, la nuestra, está a merced de los mercenarios que llegaron al poder, gracias a las televisoras que ahora, cobran factura.


Producción y conducción: René Zúñiga

Thursday, August 14, 2014

dela Calle RADIO CIUDADANA TRANSMITIENDO EL VIERNES DE 7 A 8 DE LA TARDE-NOCHE: La Casa de la Neta



DELA CALLE
radio ciudadana
presenta:


La Casa de la Neta


Un programa que retoma la calle para encontrar un espacio de libertad total, con la música de todos los tiempos, poesía: cultura popular.

En la música: The Cream, Three Dog Nigth, The Band, The Doors, Janis Joplin, Jefferson Airplane, Emerson, Lake & Palmer y MÁXXX.

En las noticias: a. La impunidad en todos los órdenes, la alcaldesa de Monterrey construyendo su candidatura a la gubernatura y nadie dice nada.

Enrique Peña Nieto de plácemes, sus paleros cumplieron con eficacia sus órdenes, se aprobó la reforma energética sin tocar baranda...

Producción y conducción: René Zúñiga (  renexio )

Naturalmente por:   delacalleradio.blogsppot.mx
                               
                               romperelcercoinformativo.blogspot.mx

                               http://cast.miradio.in:3199/start/delacall/

                             




Wednesday, August 13, 2014

Atenco, lucha permanente en defensa de la tierra

Entrevista con Ignacio del Valle



z
Lourdes Rudiño



“Sólo unidos, basados en la razón del derecho legítimo a nuestras tierras, logramos tirar los decretos” que el gobierno federal había expedido en 2001 para expropiar una superficie de más de cinco mil hectáreas en la región aledaña al Lago de Texcoco, y particularmente en el municipio de San Salvador Atenco, con el fin de construir un nuevo aeropuerto internacional.
“Con ello vino una confianza de que sí se puede, y que organizados el peso de la razón gana”. Es así como Ignacio del Valle se refiere a los hechos sucedidos en 2001 cuando 13 comunidades de Atenco, Chimalhuacán y Texcoco, conformaron el Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FDPT) casi de manera inmediata luego de que el 22 de octubre el gobierno de Vicente Fox emitió los decretos expropiatorios.
Integrados en el Frente, recuerda, la población decidió no dejar la tierra. “Eso tuvo que ver con reuniones en la plaza, deliberaciones sobre lo que iba a pasar con el agua –pues somos pueblos de agua-; sobre las reubicaciones que nos ofrecían en unas ‘palomeras’ a las faldas de un cerro de Ecatepec; la preocupación porque nuestra vida siempre había sido y sigue siendo al aire libre, con los espacios que tiene un pueblo, esos espacios que nos dan un ambiente de libertad y de campo, que representan una forma de vida. El proyecto del aeropuerto cambiaba radicalmente esa forma de vida, prácticamente nos extinguían”.
Y en Atenco más de 80 por ciento de las tierras que pretendían ser afectadas por la expropiación son de labranza. “Por eso en Atenco surgió con más ímpetu la inconformidad, y luego los demás pueblos se adhirieron a esa razón de defender la tierra”, comenta Del Valle y explica: “esta zona, como muchas de nuestro país, es consecuencia de  lo que fue la lucha de la Revolución Mexicana; nuestros abuelos nos platicaron cómo fue su vida de niños, cuando sus padres trabajaron en la hacienda y cómo se recuperaron esas tierras para formar el ejido. Ese conocimiento nos llevó a reflexionar y a que el pueblo todo se movilizara. Todos nos sentíamos afectados por este despojo y desplazamiento automático de comunidades. Nos estaban quitando prácticamente el suelo donde nacimos”.
Atenco se mira hoy como un lugar emblemático de la defensa de la tierra. Pero no sólo por lo vivido en 2001 y por el éxito de los pueblos al lograr la derogación de los decretos expropiatorios nueve meses después de su expedición. Lo es también porque la defensa de la tierra continúa vigente, pues el interés por quitársela a los pueblos sigue vivo.
Ignacio del Valle, quien ha sufrido encarcelamiento y persecución, igual que algunos miembros de su familia a lo largo de esta lucha, comenta cómo desde el sexenio pasado la Comisión Nacional del Agua (Conagua) se ha pervertido y corrompido institucionalmente para convertirse en intermediaria y trabaja con denuedo ya no para lograr la expropiación sino para convencer a los pobladores de las 13 comunidades, y otras más vecinas, a fin de que vendan sus tierras. Asimismo, el actual comisariado ejidal de Atenco, Andrés Ruiz Méndez, ha convocado asambleas de manera amañada con el propósito de dividir al pueblo, dividir a los campesinos, y modificar el carácter de la tierra de ejidal a privada. Para ello, por ejemplo ha dado ilegalmente voz y voto a 700 posesionarios, cuando los únicos que pueden tener voz y voz son los 530 ejidatarios.
Comenta Del Valle que los intentos de despojo se realizan de manera disfrazada, primero la Conagua dijo que la tierra la querían para un parque ecológica, ahora lo que se informa es que se busca establecer una “ciudad futura”. En realidad, señala, lo que hay aquí es una voracidad del gran capital, encabezada por el Grupo Atlacomulco, y con participación de empresas que actúan de forma corrupta como la constructora española OHL, y lo que quieren es revivir el proyecto del aeropuerto y todo alrededor la llamada ciudad futura, con servicios e instalaciones que nada tiene que ver con el interés campesino. “Y ¿qué va a pasar? Yo sé lo que va a pasar. Los que estamos decididos a no dejar la tierra vamos a dar todo porque no suceda esto, tenemos que agotar todas las formas que existen en ese derecho, pues tenemos la razón y vamos a defender la herencia de nuestros abuelos”.


Monday, August 11, 2014

A la Ciudadanía de México, a las Cámaras del Congreso de la Unión, a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, a quienes solicitan la Consulta Popular



La Consulta Popular es una figura jurídica establecida en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (CPEUM) que garantiza el derecho de la ciudadanía a …Votar en las consultas populares sobre temas de trascendencia nacional (art 35 frac VIII CPEUM) con el fin de intervenir en las decisiones públicas a través de la opinión, sobre las decisiones del ejecutivo y del legislativo. Cuando en estas consultas …la participación total corresponda, al menos, al cuarenta por ciento de los ciudadanos inscritos en la lista nominal de electores, el resultado será vinculatorio para los poderes Ejecutivo y Legislativo federales y para las autoridades competentes; (Art 35 Frac VIII, ordinal 2º CPEUM). Es decir, será obligatorio para estos poderes y autoridades competentes acatar la opinión de la Ciudadanía.
Para ejercer este derecho se requiere que lo solicite, al menos, el dos por ciento de ciudadanos inscritos en la lista nominal de electores, que la validez de sus firmas sea verificada por el Instituto Nacional Electoral y que la Suprema Corte de Justicia de la Nación, resuelva sobre la constitucionalidad del tema que se quiera someter a consulta. Es un derecho de la ciudadanía que se puede ejercer por la demanda de un porcentaje de la misma.
Con base en este derecho, un amplio número de personas hemos manifestado nuestro interés en ser consultadas y emitir opinión vinculante acerca de las decisiones tomadas en cuanto a los energéticos, al considerar que la reforma  a los artículos 25, 27 y 28 constitucionales en materia de petróleo y de energía eléctrica, publicada el 20 de diciembre del 2013, atenta contra la soberanía nacional, y abre el camino para que la producción de petróleo, de gas, la petroquímica, y la energía eléctrica queden en manos de grandes empresas extranjeras y nacionales, en detrimento de los intereses de la Nación y del pueblo mexicanos. Además, propicia también la pérdida de derechos sobre la tierra que tienen los campesinos, lo que agravará la devastación territorial que se ha dado por la explotación minera y por los megaproyectos que afectan una gran parte del territorio nacional, en particular las áreas de asentamiento de pueblos indígenas.
A partir de los motivos anteriores se dieron innumerables manifestaciones de inconformidad y de indignación de organizaciones sociales y ciudadanas, de las cuales muchos ciudadanos iniciaron acciones, apoyados por dos organizaciones políticas, el Partido de la Revolución Democrática (PRD) y el Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA), para demandar la realización de dos consultas populares sobre la aceptación o no, por parte de la ciudadanía, de las reformas constitucionales en materia energética.
Ambas iniciativas van encaminadas a que la población mexicana pueda manifestar su punto de vista sobre las reformas, y están sustentadas en lo que dicen el artículo 35 constitucional y la Ley Federal de Consulta Popular. Reconociendo la validez de ambas solicitudes y la imperiosa necesidad de que la ciudadanía se pronuncie sobre la aceptación o rechazo de las reformas, consideramos que:
1)      Una consulta de esta relevancia trasciende a los partidos políticos y debe de ser considerada como una acción ciudadana de amplio alcance. Su éxito dependerá en gran medida de la participación ciudadana, de todos aquellas, personas y organizaciones, simpatizantes o no de los partidos políticos que promueven que la consulta se realice.
2)      El éxito de la opinión ciudadana vía la consulta popular sobre la reforma constitucional en materia energética radica en que sea sometida a la manifestación de la voluntad ciudadana más amplia, lo que demanda la unificación de esfuerzos y no su dispersión en dos consultas sobre el mismo tema, por lo que consideramos que las dos iniciativas de consulta que están en curso deben de confluir en una sola, impulsada no únicamente con el apoyo del PRD y de MORENA, sino por las más amplias expresiones ciudadanas, individuales y de organizaciones.
3)      Lo anterior es no sólo política y jurídicamente posible, sino una obligación ética para las dirigencias de las organizaciones políticas que apoyan las consultas, y para todos los ciudadanos y organizaciones sociales que rechazamos la reforma energética que atenta contra los bienes de la Nación y contra los intereses del pueblo mexicano.
En consecuencia, los que suscribimos solicitamos:
I)                    A los ciudadanos y ciudadanas –sujetos jurídicos de la petición de Consulta Popular según el art.12 frac. III de la Ley de Consulta Popular-  que  están siendo apoyados por  las dirigencias del PRD  y de MORENA, acepten que los procedimientos que están impulsando se conviertan en uno solo. De ser así, cada uno de los dos sectores de solicitantes podrá manifestar ante la Cámara correspondiente del Congreso de la Unión, su disposición  para que el procedimiento de  consulta que solicita pueda hacerse conjuntamente con el otro procedimiento  que trata sobre el mismo tema.
II)                  A las Cámaras del Congreso ante las que se formularon las peticiones respectivas, que respondan positivamente a las peticiones ciudadanas de acumulación de las firmas de ambos procesos de solicitud.
III)                A la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que en el cumplimiento de las atribuciones que le confiere la Ley de Consulta Popular, integre las preguntas contenidas en ambas solicitudes dado que le compete Realizar, en su caso, las modificaciones conducentes a la pregunta, a fin de garantizar que la misma sea congruente con la materia de la consulta… (art. 28, Frac. IV inciso b) de la Ley de Consulta Popular).
No solamente nada impide que la Suprema Corte de Justicia proceda de esta manera, sino que sería lo más adecuado política, constitucional y legalmente. Cuando en dos o más procedimientos legales hay coincidencia y se trata la misma temática de fondo, lo que jurídicamente tiene que hacerse es unir los procedimientos en uno sólo, en lo que legalmente se llama acumulación. Este es el caso: por diversas causas, tanto políticas y legales como prácticas, no tendría sentido hacer dos consultas simultáneas sobre un mismo tema, y menos aun cuando se trata de un asunto de alta relevancia nacional.
Nuestro llamado no está referido a ninguna modificación de la agenda de las organizaciones políticas que se han mencionado, ni  de las opiniones que se pueda tener sobre las instancias partidistas o sociales.  Es una convocatoria a un gran esfuerzo de unidad en torno a un tema trascendental, en el que se está jugando el futuro de la Nación.
Firman (por orden alfabético)
Adelita San Vicente Tello
Adriana Matalonga
Alicia Ziccardi
Angelina Deyanira Navarrete Paredes
Antonio Turrent Fernández
Beatriz Solís Leree
Bernardo Barranco V.
Bernardo Bátiz V.
Camilo Valenzuela
Carlos A. Ventura Callejas
Daniel Giménez Cacho
David Escobar Hernández
Dolores González Saravia
Edna María Orozco Morón
Eleazar Cabello Palacios
Elena Álvarez-Buylla Roces
Elio Masferrer Kan
Emilienne De León Aulina
Enrique Ortiz F.
Félix  Hernández Gamundi
Francisco Hernández Juárez
Francisco Jiménez Pablo
Francisco Piñón Gaytán
Francisco Saucedo Pérez
Gabriela Delgado Ballesteros
Genaro Lozano
Gloria Careaga
Iván Pérez Vitela
Jacqueline L´Hoist Tapia
Jaime Cárdenas
Jesús Ramírez Cuevas
John M. Ackerman
Jorge Fernández Souza
José A. De Niz García
José Antonio Guevara
José Luis Calva
Manuel Canto
Marcela Lagarde y de los Ríos
Mario Saucedo
Marta Lamas E.
Miguel Concha Malo
Mónica González Contró
Nelly Herrera
Neyda Pat Dzul
Oscar González César
Oscar Loza Ochoa
Pablo Álvarez Icaza
Patria Jiménez
Rodolfo Chávez Galindo
Sara Lovera
Sergio Aguayo Q.
Sergio Cobo
Teresa Ulloa Ziaurriz
Víctor García Zapata
Víctor M. Toledo
Víctor Quintana Silveyra
Ximena Andión
Yolanda Tello Mondragón
René Zúñiga
Alma Delia Ramírez

Francisco García Herrera

Thursday, August 07, 2014

Entre la Pena y el Gozo...Jaramar, claro, naturalmente en La Casa de La Neta por dela Calle RADIO CIUDADANA



Como todos los viernes en punto de las 7 de la tarde-noche, reconstruyendo el tejido social  en nuestra americanizada comunidad, indiferente a los grandes problemas nacionales.

Música con Jaramar, excelente y talentosa autora e intérprete, que a 20 años de su aparición, nos trae a nuestros espacios: entre la pena y el gozo, proyecto discográfico emblemático que evidencia el trabajo de esta artista sin paralelo: J A R A M A R !

Desde ciudad capital en el noreste del país, donde pareciera que nada pasa. La población sin memoria, aplaudiendo que el gober copetudo ( tipo Peña Nieto ), traiga a Juan Gabriel para deleite del respetable. Que cosas; pan y circo !








por www.delacalleradio.blogspot.mx
      www.romperelcercoinformativo.blogspot.mx
y:    http://cast.miradio.in:3199/start/delacall/







Monday, August 04, 2014

Israel está convirtiendo a Gaza en un campo de exterminio